中国社会需警惕“未富先懒”蔓延--“家里蹲”成理想职业

时间:2014年09月13日信息来源:人民日报海外版 收藏此文 【字体:

  

  中国不需要“未富先懒

    “未富先懒”,一个形象而无奈的说法,近几年来频频被引用,以形容当下面临的一种社会现象。

  世界排名第二的GDP和世界排名远低于此的人均GDP,是当下中国面临的实际问题。“未富”,是中国的现状;“先懒”,是中国的隐忧。尽管大部分人并没有“先懒”,但对于我们这样一个发展中国家来说,对这样的问题,需要从苗头防起。

  伴随着这种现象的是,当下中国经济处于转型当中。一个更为依靠人的智力而非体力,人的热情而非冷漠的经济“新常态”,出现在人们面前。人不能懒,而应勤于创新,以知识与技术驱动中国的未来腾飞。

  国家层面,则要创造公平与平等的环境,让每个人的奋斗有所获益,给奋斗以理由,给勤奋以希望。进入全面深化改革时期,中国人必须大有作为。

   “家里蹲”成了理想职业

  来自山东青岛的任炳最近很是苦恼。他今年已经换了两次工作,没有一份做得称心如意。他对本报记者直言,“其实什么工作我都不喜欢,最理想的工作是待在家里,什么活都不用干。”

  作为“农二代”的任炳,肩上的担子一点都不轻。父母帮他的兄长娶亲后就告诉他,无力负担他的人生大事,但也一直催着今年27岁的他早日结婚。

  在新生代进城务工人员里,任炳并非孤例。他发现周围不少朋友都像他一样,向往一份轻松又赚钱的工作。在深圳市航盛电路科技股份有限公司总经理于世杰看来,尽管工资在上涨,但这一代工人“未富先懒”,没有以前的工人努力。

  一些城市居民也开始有了“很多不愿意干的事情”。国家行政学院决策咨询部副主任丁元竹分析说,在一些大城市,一些市民要么靠出租房子为生,要么凭市民身份拿到相关营业执照,出租给前来打拼的外地人,甚至还能申请社会救助,“这种情况下,他们会觉得,我凭什么还去工作?”

  在有关专家看来,就连公务员群体里也有这种现象。有些公务员很讲究“廉政”,但却不重视“勤政”,有人将工作视为“当一天和尚撞一天钟”。中纪委官网每月通报的案例中,总有一些公职人员因为上班期间玩忽职守或是娱乐而受处分。

  “二代”变懒现象同样值得警惕,不管是“富二代”、“拆二代”、“农二代”还是“官二代”,近年来屡屡以颇为负面的形象出现。“富二代”不愿创业,花天酒地的新闻屡屡见诸报端;“农二代”不会务农,到城里后又挑活,在用工荒情况频频出现时更为挑剔;“拆二代”则仗着家里的房子不思进取……

  不同群体中,都有人反映这个问题。例如设计行业,设计师王政强就曾批评一些同行,“设计做得一般,倒是对物质、对享受有了更高的要求,这是很浮夸的作风。”

  在接受记者采访时,南开大学社会建设与管理研究院院长关信平教授直言,许多年轻人从小比较安逸,长大了父母也给钱,没有急迫的压力,将更多精力用来追求享受。

  “随着国家经济水平的提高,人们的收入增加,生活水平得到改善,不会像以前需要维持生存的阶段那样,把更多的时间用来努力工作了。”关信平认为,“在世界范围内,这都是经济发展到一定程度的必然趋势。”

  人的“懒”还体现在身体层面,长期困扰欧美国家的肥胖问题,如今出现在了不少国人身上。此前,卫计委发布的《“健康中国2020”战略研究报告》显示,全国83.8%成年人从不参加业余锻炼。尽管有许多客观因素,但在分析人士看来,这主要还是因为主观上的惰性,“非不能也,是不为也”。

   他们为何“累觉不爱”?

  “累觉不爱”是去年底开始流行的网络用语,意为“很累,感觉自己不会再爱了”,被网民用来形容身心俱疲的状态。

  在上海大学社会学系教授顾骏看来,“未富先懒”的核心是价值观问题。“如果一个人只把勤奋看作是致富的手段,那么有了钱就不会再去奋斗。但如果一个人觉得奋斗是快乐的,即使没钱挣也会很幸福。”

  “‘未富先懒’问题首要的不是人们富不富,而是要审视,当下的社会是否给个人奋斗设定的门槛越来越高,给个人奋斗的空间是否让人觉得有动力。”顾骏告诉本报记者。

  即使为很多人所羡慕的高校教师职业,也让许多“围城”内的人直呼“累觉不爱”。从今年8月开始,麦克斯研究院联合腾讯对在校大学教师进行的调查显示,约八成教师表示承受的压力较大,而压力大的首要来源,则是“个人财务状况”。

  “产业落后,欲望超前”。联友电讯董事长王学宗这样形容新生代农民工遇到的困境。“应该给这些农二代再培训的福利,提高劳动技能,创造更多的更有意思的就业机会,给他们安排城市居民的社保,给他们城市永久居民的归属感。”

  丁元竹向记者表达了类似观点。他认为,不能随便将“懒汉”帽子扣在许多劳动者头上。“新生代农民工并不是真的懒,而是他们的要求变了。”

  事实上,这一现象在世界各地均有出现。在英国,有所谓NEET族,指的是16至18岁间有一部分人,既不上学也没工作,而且没参加职业培训;在日本,NEET族的范围扩展到15至34岁;在美国,这一群体被称作“归巢族”;在香港,将其称为“双失青年”(失学兼失业)。

  “一定要从具体人群出发,才能有的放矢。”丁元竹表示,在美国,可以利用大数据等智能化的方式对每个人的性别、家庭、文化背景等进行分析,看相关群体会出现什么可能的状况。随着信息技术的发展和发达,完全可以把各群体的信息精确化,从中找出相应的解决办法。

  在关信平看来,随着生活水平的提高,以及技术水平的提升,很多人开始在一定程度上“有钱有闲”,在主观上追求一种舒适休闲的生活方式。问题是,当下中国还没有到发达国家的程度,在这方面尚没有条件完全效仿。

  “人均年收入6000多美元的中国,现阶段不能去跟人均年收入5万美元的国家攀比,即使有一部分人有这个条件了,也不适合全社会效仿。”关信平如是说。

   拒绝“未富现象”蔓延

  事实上,在舆论对社会现象的总结中,“未富”并不仅仅指向“先懒”,还有“未富先老”、“未富先炫”、“未富先累”等多种在国家“未富”的大前提下出现的社会问题。

  与许多国家一样,随着经济的发展,我国的代际差异在日渐凸显。专家认为,改革开放之后出生的很多年轻人,跟老一辈人不一样,没有见过匮乏的时代。他们从小吃穿不愁,没有改变生活现状的急迫压力。“但还是应当提倡艰苦奋斗,年轻人一方面要更努力,另一方面要靠智力去创造更多价值,而不是靠时间和体力的大量付出。”

  同样重要的是,解决“未富现象”,贫富分化问题需要解决。关信平表示,社会中有一小部分达到“有钱有闲”程度的群体,给社会的影响很大。而满大街的消费品、星级酒店等高档消费方式,以及电影、电视上琳琅满目的生活方式,都吸引人们去模仿。

  “需要从社会层面去解决。国家应下大力气扫除权力滥用、裙带关系等障碍。”顾骏认为,如今,需要在宏观层面着力解决社会公平的问题,继续为每个人提供奋斗空间。“政府需要创造条件,让所有劳动者都能看到生活变好的可能性,让群众过上体面而有尊严的生活。”

  事实上,自十八届三中全会以来,提出的60项改革任务已启动至少39项。而在国家行政学院教授褚松燕看来,这其中绝大部分回应的都是社会关于“平等和公平”的关切。

  “改革的问题都不是孤立的,政府要营造好的发展环境,就要限制权力,列出权力清单,反对腐败。”褚松燕告诉本报记者,“无论推出户籍制度改革,还是限制国企高管工资,都让群众看到了政府的决心。”

  伴随着社会现象的出现,中国也在积极求变,适应变化了的劳动力市场与社会心理。

  中国发展的驱动力在变。中国经济进入新常态的大背景下,财政部财政科学研究所所长刘尚希告诉记者,过去靠廉价劳动力驱动的人口红利消失了,未来经济增长依靠的是创新驱动。

  伴随着新生代进城务工人员对工作的越发挑剔,是中国劳动年龄人口绝对值的减少。这一现象自2012年就已出现。而在比较长的一段时间里,这一趋势都会继续。

  “未来30年的辉煌要依靠劳动人口更好的教育和技术背景,为此,要改变城乡教育水平差异等很多方面,提高人的平均水平,让社会阶层能流动起来。”关信平认为,每个人都能看到希望,是“未富”的中国走向富裕的前提。

  最应该推崇的,是中国勤劳致富的传统。“需要给全社会尤其是年轻人说清楚,中国虽然GDP世界第二,但离我们的发展目标还有很大距离,大家还要努力。”关信平认为。

  顾骏认为,中华民族自古以来,一直都有给普通人奋斗空间的传统,改革开放以来许多人也因此“富”起来。如今,进入全面深化改革阶段,同样需要在政策环境等多个层面,为普通人创造这样的条件。

  “生活在我们伟大祖国和伟大时代的中国人民,共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会,共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会。有梦想,有机会,有奋斗,一切美好的东西都能够创造出来。”早在就任国家主席时,习近平就承诺。

(编辑:张诚)
文章热词:
延伸阅读:

网友评论

最新文章

推荐文章

热门文章